Приветствую Вас Гость | RSS

Украина - правовое, социальное и независимое г...

Суббота, 09.11.2024, 06:33
Главная » Статьи » Мои статьи

Щодо порядку застосування адміністративними судами статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

Л И С Т

22.10.2010 N 1467/11/13-10

Харківському окружному
адміністративному суду


У Вищому адміністративному суді України розглянуто звернення щодо порядку застосування адміністративними судами статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( 80731-10 ) (далі - КУпАП) і повідомляється таке.

Згідно зі статтею 185-3 КУпАП ( 80731-10 ) неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, а також злісне ухилення експерта, перекладача від явки в суд тягнуть за собою накладення штрафу.

Законом України від 7 липня 2010 року N 2453-VI ( 2453-17 ) "Про судоустрій і статус суддів" КУпАП ( 80731-10, 80732-10 ) доповнено статтею 221-1, відповідно до якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП ( 80731-10 ), розглядають місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України.

Цим же Законом частину другу статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) викладено в новій редакції, відповідно до якої учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду адміністративної справи оголошується перерва.

Приписи цієї норми кореспондуються із положеннями частини третьої статті 258 КУпАП ( 80732-10 ), згідно з якою у разі вчинення особою правопорушення, передбаченого статтею 185-3 КУпАП ( 80731-10 ), уповноваженими органами, якими є адміністративні суди, на місці вчинення правопорушення виноситься постанова у справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 283 цього Кодексу ( 80732-10 ).

При цьому зі змісту статті 258 КУпАП ( 80732-10 ) вбачається, що у такому разі протокол про адміністративне правопорушення не складається.

Відповідно до частини другої статті 221-1 КУпАП ( 80732-10 ) постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Водночас звертаємо увагу на те, що положення пункту 3 частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), відповідно до якої юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень, не конкурують з положеннями статті 221-1 КУпАП ( 80732-10 ), оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП ( 80731-10 ), розглядаються адміністративними судами не в порядку адміністративного судочинства, а за правилами, встановленими КУпАП ( 80731-10, 80732-10 ).

Голова суду О. Пасенюк

Источник: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v1467760-10&new=1

Категория: Мои статьи | Добавил: dai (03.01.2011)
Просмотров: 3233 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Баннерная сеть BANNER.UA